TOP
哈喽，这期我们终于要来聊“工位制”这个很多人敲碗已久的话题啦！
一、常见疑问：整宫制 VS 象限分宫制
很多小伙伴都问过关于整宫制和象限分宫制的区别，大家常常有这些疑问：古占星用整宫制？现代占星用象限分宫制？整宫制没有工头度数，是不是就不够精确了？是不是因为古代天文技术落后，只能用整星座来论宫？于是很多人就会有种印象：整宫制“比较落后”，所以失去了预测的精确度。但真的是这样吗？
二、整宫制的定义与逻辑
整宫制的划分，是以上升点所落的星座为第一宫，然后其余11个星座顺序排列，每一个完整星座占据一个宫位。无论你的上升点是这个星座的0度50分，还是29度30分，只要还在这个星座里，第一宫就是整个这个星座。整宫制的英文是 Whole Sign House，而不是 Whole House。很多人会混淆，其实叫它“整个星座宫位制”可能更容易理解。
三、整宫制与象限分宫制的结构差异
你一旦从象限分宫制转到整宫制，会立刻注意到几个明显的区别：
1. 第一宫范围不同
整宫制的第一宫始终是一个完整星座，从0°到30°都包括在内。ASC（上升点）虽然会在这个宫内不同位置浮动，但不会落到其他宫。
2. 中天/下中天不一定落在第十/第四宫
这是最让人不习惯的地方：整宫制中，中天不一定在第十宫，可能在第九宫或第十一宫。下中天也可能在第三宫或第五宫。
但象限分宫制里，中天永远是第十宫起点、下中天是第四宫起点。这是因为象限制是以四轴（ASC、MC、DSC、IC）先定位，然后再切割工位的。
四、象限分宫制的特色与“解夺”现象
象限分宫制每个宫的大小不一定是30°，有大有小：宫头有度数，星座也可能跨两个宫。有的星座会“分不到工位”，这就叫做解夺（interception）。例如某张星盘，第二宫和第三宫的宫头都是双子座，双子占了两个宫，那么对宫射手座也会占两个宫（第八、第九）。这样白羊和天秤就被“解夺”了，它们挤在第十二宫和第六宫中，没自己的宫头。这种解夺情况，在高纬度出生、冬夏季节出生的人中尤为常见。而整宫制完全不会出现解夺，因为每个星座就是一个宫，划分得非常规则、对等且均匀。
五、整宫制的十二宫排列更有逻辑
整宫制下，第一、第四、第七、第十宫的星座，一定符合十二星座的先天秩序：比如第一宫是金牛座，那么第四宫就是狮子座，第七宫是天蝎座，第十宫是水瓶座——这四个都是固定宫。但象限分宫制中，因为是按轴线切割，宫位星座组合就不一定守“固定宫”这种排列规律了。
六、象限制的“逻辑核心”：按地球视角计算
象限制不仅考虑了地球位置，还分出很多不同分宫体系，比如：
Placidus（普拉西德）
Porphyry（波菲利）
Regiomontanus
Koch（寇赫）
Alcabitius 等
这些都是基于相同的划分逻辑：站在地球上观察太阳经过的四轴（ASC、DSC、MC、IC），再细致划分其余工位。不同体系考虑的变量不同，有的看时间、有的看空间、有的还考虑赤道与黄道之间的夹角（23.5°）带来的能量感知差异。
七、小白入门：通常默认Placidus或Koch
你如果是新手，在很多星盘软件上看到的星盘，大概率用的是：
Placidus（Placidus最主流）
Koch（也很常见）
这两种象限制默认存在于很多星盘软件，但用的人并不一定知道它背后的划分逻辑，只是因为“别人都用”。
八、特别说明：等宫制 ≠ 整宫制！
Equal House（等宫制） 很像整宫制，但其实本质不同：等宫制是以上升“度数”为起点，之后每30度划分一次宫头。你会看到所有宫头都带有“度数”。虽然看起来每宫一样大，且第一、四、七、十宫也是同模式星座，但中天可能也不在第十宫。
关键差异：整宫制是按“星座”切宫，每个星座完整占一宫；等宫制是按“度数”切宫，依旧属于象限分宫制家族。
九、哲学思考：整宫制 vs 象限分宫制，本质不同
整宫制 更偏向于一种“源头视角”——从灵魂设定的剧本出发，代表的是更高维、更理想化的蓝图。象限分宫制 更强调“现实世界的能量差异”——考虑到地理、时间、季节等变量，更“接地气”
